明星红毯造型评分排行榜
夜幕垂下来，大抵是为了掩盖些什么，但红毯上的灯光却偏要将这掩盖撕开，照得如同白昼一般刺眼。镁光灯闪烁间，人影幢幢，衣香鬓影，仿佛是一场盛大的仪式。然而仪式过后，留下的往往只是一张明星红毯造型评分排行榜。这榜单挂在网上，像极了旧时衙门前的告示，引得路人驻足，指指点点，评头论足。
我向来是不惮以最坏的恶意，来推测这评分背后的逻辑的。看似是在评美丑，实则是在量流量。那些分数的增减，大抵与美无关，而与“奇”有关。若是穿得端庄得体，不过是本分，评分便如温水煮茶，淡而无味；若是穿得离奇古怪，仿佛身上背负了整个四季的草木，或是将未来的钢铁穿在了身上，舆论便轰然作响，分数也随之扶摇直上。
譬如前几日某位女星，身着一袭缀满亮片的华服，远看像是一棵行走的圣诞树，近看则似被无数镜片包裹的困兽。媒体却盛赞其为“时尚先锋”，评分赫然列于榜首。这究竟是时尚的进步，还是审美的荒诞？ 旁人不敢说，只怕说了便被扣上不懂艺术的帽子。然而看客们的眼睛是雪亮的，心里也确凿明白，这不过是为了博眼球而进行的表演罢了。
再看另一位男星，西装革履，剪裁合度，本是稳妥的打扮。但在红毯造型评分中，却往往落在中下游。理由无非是“缺乏亮点”，“太过保守”。仿佛若不将皮肤露出几分，或是不将头发染成五彩斑斓的黑，便不足以证明自己是明星。这种逻辑，横竖是有些吃人的意味了。它逼迫着活生生的人，去迎合那些冰冷的数据，将身体化作展示布料与珠宝的架子。
时尚资源的争夺，向来是腥风血雨。品牌方借明星之身展示衣物，明星借品牌之名抬高身价，媒体则借二者之争赚取点击。在这条链条上，评分排行榜不过是催化剂。它制造焦虑，制造对立，制造话题。高分者未必真美，低分者未必真丑，一切皆看是否符合当下的舆论风向。风向变了，分数便也跟着变，像墙头的草，没有根基。
看客们围拢过来，伸长了脖子，如同被无形的手捏住的鸭。他们在这榜单中寻找谈资，寻找优越感，或是寻找攻击的靶子。“你看，她竟然穿成这样，也不怕冷了骨头。” 这般议论，往往比寒风更刺骨。然而他们忘了，自己也是这看客中的一员，他们的点击，他们的评论，正是滋养这荒诞土壤的肥料。
有时候我想，这红毯究竟是为谁而铺？若是为艺术，为何只见堆砌不见灵魂？若是为展示，为何只见商标不见人格？那些高分的造型，过后便被遗忘在仓库的角落，积满灰尘，如同未曾存在过。唯有那评分的数字，在网络的数据流中永久留存，成为一个冰冷的标记。
明星红毯造型评分排行榜的存在，确凿地证明了这是一个流量为王的时代。美丑的标准被量化，被排名，被明码标价。人们不再关心一个人是否从容，是否自信，只关心她身上穿的是当季新款还是过时货色。这种价值观的倾斜，大抵是比造型失败更值得忧虑的事。
然而忧虑归忧虑，红毯依旧年年铺，灯光依旧岁岁亮。新的榜单很快就会生成，旧的争议迅速被新的八卦覆盖。人们在这循环中消耗着热情，明星在这循环中消耗着青春。至于美究竟是什么，或许早已无人关心，或者说，在这喧嚣的评分声中，根本无人听得清美的声音。
聚光灯下，又是一位新人走来，身上挂着繁复的装饰，脸上挂着标准的笑容。摄影师们疯狂按动快门，仿佛要捕捉住什么永恒的东西。但我知道，待到明日，这影像便成了榜单上的一个数字，或高或低，终究不过是过眼云烟罢了。