热门剧反差角色引争议：观众两极化
夜正深，屏幕的光却亮得有些刺眼。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测这网上的热闹的，然而近来几部热门剧的喧嚷，却终究超出了我的想象。大约是戏子里的角色换了一副面孔，便引得看客们伸长了脖子，仿佛被无形的手捏住了咽喉，要么喝彩，要么咒骂，中间竟是不许有丝毫的喘息。这便是所谓的观众两极化，一场没有硝烟的厮杀，在方寸之间的评论区里，演得比戏文本身还要激烈。
大抵如今的编剧与导演，是深知观众的胃口的。平铺直叙的故事，如同白开水，早已解不了这时代的渴。于是便有了反差角色，好人忽然生了歹心，浪子骤然回了头，或是那原本慈眉善目的长者，揭开皮袍下面藏着的竟是“小”来。这种设定，初看确是有些惊异的，像是一潭死水里投下了一块巨石。然而这巨石激起的浪花，却不仅仅是为了艺术的真谛，更多时候，是为了那流量的一瞬辉煌。戏子们卖力地演，看客们拼命地评，双方仿佛达成了一种默契，共同将这热度推向顶峰。
譬如前几日所见的一部戏，主角本是正义的化身，却在结局处为了某种“大义”牺牲了无辜。这一下，便炸了锅。一方说这是人性的复杂，是艺术的升华；另一方则说这是三观的崩塌，是对于善良的亵渎。两派人马在网络上对峙，言辞之激烈，仿佛对方不是观点不同，而是有着不共戴天的仇怨。我翻开那些评论，横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满屏都写着“站队”两个字。人们关心的或许并非角色本身的命运，而是这角色是否符合自己心中预设的道德标尺。一旦越界，便是要被推上审判台的。
这争议的背后，大抵是当下人心的一种投射。生活太过平淡，或是太过压抑，便需要在虚拟的世界里寻找一种刺激。若是角色一成不变，便觉得无味；若是变得太过离奇，又觉得被欺。于是这反差角色便成了最好的靶子。制作方是聪明的，他们晓得痛处在哪里，便专往那里下刀。刀法精准，血流得越多，看的人便越多。至于这血是真是假，是艺术还是噱头，那是次要的。重要的只是这热度能否变现，能否换来真金白银。
我也曾见过一些案例，某位一贯演硬汉的演员，忽然演了一个阴柔的反派，起初是一片骂声，说是毁形象，说是辣眼睛。然而随着剧情推进，竟又有人转而称赞其演技精湛，突破自我。这风向转得如此之快，仿佛昨日的唾沫还未干，今日的鲜花便已送上。这便让人疑心，观众的爱憎，究竟是基于角色的逻辑，还是基于舆论的风向？若是多数人叫好，便跟着叫好；若是多数人喊打，便跟着扔石子。真正的独立思考，在这洪流之中，大约是要被淹没的。
然而，这观众两极化的局面，终究是要有人买单的。若是戏好了，争议或许能成为经典的注脚；若是戏坏了，这争议便成了遮羞的布幔。现在的热门剧，往往还未播完，评分便已分裂得厉害。一半是火焰，一半是海水。制作方在中间笑着数钱，演员在中间等着转型，唯有观众，在这两极的拉扯中，耗尽了心神。有时候我想，这或许也是一种“吃人”，不过是换了文明的方式，用键盘，用点赞，用转发，将一个个鲜活的角色拆解得支离破碎，只剩下标签贴在脸上。
戏台上的锣鼓敲得震天响，台下的看客们听得如痴如醉。只是不知，当灯光熄灭，帷幕落下，那些为了一个虚拟角色争得面红耳赤的人们，回到各自的生活中去，是否还能记得自己当初为何而怒，为何而喜。大约是不记得的，因为新的反差角色又在路上了。